Tante case a casaccio

di Paolo Scattoni

La pluricitata bozza “informale” di parte della relazione del piano strutturale riserva sempre interessanti sorprese. Consideriamo dunque l’ultimo ambito (UTOE) preso in considerazione: quello rurale. Ebbene sono previsti ben 174.000 metri cubi. Ma quello che impressione è che ben 100000 sono previsti per residenze che dovrebbero accogliere quasi un  terzo del totale dei nuovi residenti previsto: ben 769. Infatti per un comune la cui popolazione è stabile da più di mezzo secolo sono in totale previsti ben 2287 nuovi abitanti insediabili

Vediamo dunque dove verranno alloggiati i769 abitanti della zona rurale. Qui i fautori del “consumo di suolo zero” dovrebbero tranquillizzarsi. Infatti il tutto si realizzerà sul recupero dell’esistente. Operazione positiva? Non direi.

Sappiamo infatti che ormai i vecchi casali bene o male (più male che bene purtroppo) sono già stati recuperati e “deruralizzati” (non sono residenze in funzione dell’attività agricola). Quello che rimane sono depositi, magazzini, stalle non più in uso, e non tanto le strutture artigianali disperse come ipotizza la relazione. Dunque quelle saranno le strutture da “deruralizzare” creando insediamenti residenziali del tutto casuali. Positivo, negativo? Il modesto urbanista ipotizza che questo sarà un massiccio reinsediamento negativo per tutto quello che ci hanno insegnato: la dispersione residenziale crea un aggravio di costi per l’amministrazione comunale, per non parlare degli effetti su traffico e trasporti.

Sicuramente i grandi urbanisti locali ci diranno che invece è un gran bella previsione. Intanto i candidati a sindaco potrebbero dire la loro. E’ solo un voto, ma vota anche il modesto urbanista. Questa volta spera di poter votare.

p.s. Il modesto urbanista aspetta ancora un giudizio sulle previsioni della “bozza informale” di Piano Strutturale sul massiccio insediamento previsto nella zona di Santa Caterina.