Rita Fiorini a PMiccichè: orgogliosa della mia opposizione

di Rita Fiorini Vagnetti

“Corretta e professionale”, ma forse l’estensore del commento (PMiccichè) voleva dire azione del quotidiano, riferendosi all’azione politica istituzionale dell’attuale sindaco. Infatti i due termini non si confanno a quanto scritto oltre, parlando di cose importanti e determinanti per l’economia del paese non riuscite, non determinate come attenzione al piano strutturale, al trasporto ferroviario, ai temi ecologici e alla promozione di Chiusi a .livello turistico e soprattutto economico

Parlare poi di politico scaltro che ha, in qualche modo, usato il sistema berlusconiano forse non e’ una diminutio, considerato quello che sta succedendo attualmente in campo nazionale.

Il prof. Monti, “non giovanissimo e non certo da “rottamare”, si propone a capo di una coalizione che non sembra essere molto distante dal civismo puro e dal pidiellismo pieno della Lista Fiorini citata con tanta determinazione; mi sembra che sia ora di grande attualitaà. Se si guarda alla “curiosa” performance: ex democristiani, ex appartenenti ad una destra che piu’ destra non si puo’ e cosi’ via…

Il relatore del commento ben conosce i termini e forse nel passato non troppo remoto gli stessi sono stati utilizzati anche dai rappresentanti dei diversi partiti di sinistra…

Comunque ,se essere civico puro e piediellismo pieno significa fare opposizione come minoranza, termini interagibili, cosi’ come si sta facendo, unica voce si, ma abbastanza incisiva per non dire autorevole in un clima di “assoluta indifferenza o per meglio dire apatia” ai veri problemi del paese, si e’ onorati ed orgogliosi di aver scelto la strada giusta dell’opposizione.

L’alternativa del resto, al momento della presentazione delle liste, lo scorso anno esisteva, ma i cittadini democraticamente hanno scelto e quindi l’attuale amministrazione è quello che oggi, si direbbe, “offre il convento” almeno fino alle prossime elezioni!

E poi si puo’ sempre migliorare e guardare al futuro con speranza e possibilita’ di rivincita, c’e’ sempre tempo, l’importante e’ avere un cervello funzionante con valide idee e concreti e realizzabili progetti, oltre ad onesta’ intellettuale e trasparenza umana e civile.

Le piante ,infine, e’ vero devono essere alimentate per sopravvivere, ma da chi, in primis, se non da coloro che le hanno inzialmente piantate?

Non mi sembra che cio’ sia avvenuto, qualche volta anche il mea culpa puo’ funzionare.