Nuove acque: quando si dice trasparenza!!!

di Fabiano De Angelis–

Consigliere comunale M5S Chianciano Terme

Se la Democrazia non è proprio morta, certamente versa in condizioni davvero gravi. Stamani, venerdì 19 dicembre mi sono recato presso gli uffici dell’AIT (Autorità Idrica Toscana) di Arezzo per assistere a quella che, secondo i comunicati stampa, doveva essere la seduta aggiornata della riunione di martedì scorso tenutasi nello stesso luogo con gli stessi attori.

Visto che, nella precedente riunione, non era stato consentito ai cittadini di poter partecipare, perché come ha detto in quella occasione il sindaco di Sansepolcro Daniela Frullani: ”Se ci sono loro (i cittadini) io non mi sento libera di parlare”, ho pensato che in funzione del mio ruolo di consigliere comunale di un comune appartenente all’ATO 4 potevo chiedere di partecipare in rappresentanza del Comitato Acqua Pubblica, con il quale il M5S collabora, e dei cittadini tutti.

Alla mia richiesta di assistere alla riunione mi è stato risposto dal tecnocrate che guida l’AIT, il direttore generale Mazzei, che questa di oggi era una riunione voluta da lui tra i sindaci e Nuove Acque e che non era aperta al pubblico. Gli ho fatto notare che mi ero qualificato come consigliere comunale, e pur non rappresentando l’amministrazione perché di opposizione, avevo la facoltà di assistere. A questo punto il DG Mazzei chiamava l’assessore Rocchi chiedendo se, secondo lui, potevo assistere. Il Rocchi trincerandosi dietro l’incontrovertibile fatto che io non rappresento l’amministrazione cittadina (ma 555 cittadini si!) non ha voluto che io assistessi alla riunione.

Chi c’era alla riunione? A questo punto la domanda sorge spontanea; c’era la dirigenza al completo di Nuove Acque, Presidente, Ufficio Legale e Amministratore Delegato e i sindaci o i loro delegati di poco meno venti comuni su 37 che compongono l’ATO 4.

Per cosa era la riunione? Altra domanda giusta. La riunione odierna, era, oltre che sulle ormai tristemente note “partite pregresse”, anche su aspetti tecnici e informazioni importanti di cui i sindaci dovevano essere informati. Questo è quanto mi è stato detto dal DG Mazzei. La mia obiezione è stata nel ribadire che, visto il mio ruolo, mi sarebbe stato utile avere quelle informazioni per esercitare al meglio la mia funzione istituzionale.

A quel punto si è inserito nella discussione l’assessore Romizi di Arezzo dicendo che “a noi non interessano le minoranze” chiudendo, di fatto, la discussione. A questo punto mi viene da pensare, vista l’assoluta opposizione ad ogni forma di trasparenza, che la dirigenza di Nuove Acque abbia chiesto questa riunione, a porte serrate, per “indottrinare” i nostri amministratori su come mettere a tacere le rimostranze sacrosante dei cittadini, vessati continuamente da balzelli e ingiustizie da parte di chi pur contro l’esito di un referendum plebiscitario, continua ad arricchirsi con un bene come l’acqua che deve in tutti i modi tornare pubblico.

La pubblica amministrazione ancora una volta, a tutti i livelli, dimostra di essere più sensibile agli interessi di pochi grandi privati piuttosto che al bene pubblico. Fino a quando i cittadini verranno tenuti fuori da porte serrate, non potremo che pensare male, fino a che i sindaci si riuniranno a porte chiuse per discutere di un bene pubblico con dei privati la democrazia in questo disgraziato Paese continuerà ad essere seriamente minacciata.