Signor Sindaco, l’accesso alla documentazione ambientale ha la priorità

di Paolo Scattoni

Non so a quanti dei visitatori di chiusiblog potrà interessare. Dato, però, che ieri in Consiglio il Sindaco, rispondendo a un”interrogazione della Primavera, ha affermato di avermi inviato una lettera debbo puntalizzare. Ieri ho ricevuto la lettera in cui mi si invitava a consultare i documenti  sul progetto di BioEcologia che non avevo potuto finire di consultare il 28 giugno per un’inopportuna interferenza, il giorno 8 luglio. Poteva così sembrare che io avessi snobbato l’invito. Questa mattina ho scritto una lettera al Sindaco per chiarire la mia posizione. Non credo interesserà a molti, ma per una volta approfitto del mio ruolo di amministratore di questo sito per pubblicarla.

Egregio signor Sindaco,

Mi riferisco alla sua lettera datata 30 giugno (prot. n. 11245) in risposta a una mia precedente domanda di consultazione di atti teoricamente pubblicati sull’albo pretorio. La domanda riguardava la deliberazione n. 37 del 26 .6.2011 soltanto parzialmente pubblicata all’Albo Pretorio. Infatti la documentazione da me chiesta in visione fa parte integrante della delibera allora in pubblicazione. La procedura si sarebbe potuta concludere senza alcun problema il giorno 28 giugno se la consultazione non fosse stata interrotta da due suoi collaboratori di Giunta.

Nella sua lettera del 30 giugno leggo “…per la consultazione relativa alla pratica e richiamata in deliberazionesono disponibile a favorire la consultazione e mi offro anche personalmente a farlo insieme a lei per la data del 8 luglio p.v., presso il mio uffcio alle ore 11,00…”.

La ringrazio per l’invito ma purtroppo la sua missiva mi è stata recapitata soltanto ieri e solo in serata al ritorno dal lavoro sono riuscito a leggerla. Può così comprendere perché non sia riuscito a rispondere al suo invito dell’8 luglio. Al fine di evitare ulteriori disguidi postali spero di poter consegnare questa mia risposta al protocollo in giornata.

Nel ringraziarla per l’eccezionale cortesia riservatami e nel considerare sempre gradito un colloquio con  lei sull’argomento, mi permetto di comunicarle, al fine di evitare ulteriori ritardi, che posso senza problemi consultare la documentazione richiesta e altra che nel frattempo è emersa come utile (verbali della conferenza dei servizi convocata dalla Provincia sul tema dell’impianto insalubre di prima classe di BioEcologia) nella sua collocazione di archivio naturale.

Come lei sicuramente sa, anche se la cosa non è forse ben presente ai suoi collaboratori di Giunta intervenuti il 28 giugno mentre stavo consultando i documenti richiesti, i cittadini godono di una tutela rafforzata rispetto alle norme sull’accesso agli atti contenute nella legge241 del 1990 sulla documentazione ambientale. Questa tutela rafforzata prevede che detta documentazione sia facilmente e rapidamente consultabile e che quindi le istituzioni si dotino al riguardo di specifiche facilitazioni procedurali.

Sebbene quelle norme prevedano che l’accesso alla documentazione possa avvenire “senza che il pubblico debba far valere un interesse al riguardo…” nello spirito di costruttiva collaborazione cittadini/amministrazione le dirò perché intendo procedere all’esame della documentazione relativa al proposto impianto BioEcologia.

Ritengo che la variazione al PRG deliberata nel Consiglio del 23 giugno 2011 debba, a differenza di quanto crede l’Amministrazione comunale, essere oggetto di pubblicazione in base a quanto previsto dalla legge 1150 del 1942 e successive modifiche. Questo darebbe la possibilità ai cittadini di valutare la variante e presentare le proprie osservazioni che dovranno essere poi controdedotte prima della eventuale definitiva approvazione. Per poter affermare questo con ragionevole sicurezza ho quindi bisogno di consultare gli atti relativi alla conferenza dei servizi convocata dalla Provincia e alla quale il Comune partecipa.

Sicuro che il Comune vorrà adempiere agli obblighi di legge relativi alla consultazione e riproduzione in copia della documentazione ambientale, le comunico che questa lettera sarà resa pubblica anche in relazione al dibattito di ieri in Consiglio su un’interrogazione che si riferiva a un “cittadino” che non può che essere associato alla mia persona.

Distinti Saluti

Paolo Scattoni

Cittadino di Chiusi