{"id":7346,"date":"2011-10-03T02:04:00","date_gmt":"2011-10-03T00:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=7346"},"modified":"2011-10-03T02:04:00","modified_gmt":"2011-10-03T00:04:00","slug":"il-mutuo-per-lo-stadio-pesa-sul-bilancio-e-per-il-centro-carni-dalla-regione-e-arrivato-solo-mezzo-milione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=7346","title":{"rendered":"“Il mutuo per lo stadio pesa sul Bilancio e per il Centro carni dalla Regione \u00e8 arrivato solo mezzo milione”"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dai consiglieri comunali* della lista “La Primavera di Chiusi” riceviamo e volentieri pubblichiamo.<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Riguardo alle “Variazioni al bilancio di previsione”<\/strong> e agli “Equilibri di bilancio”, <\/strong>discussi nell’ultimo Consiglio comunale,\u00a0dobbiamo puntualizzare <\/strong>che, come gi\u00e0 detto in\u00a0precedenti occasioni, sono argomenti facenti parte del bilancio di previsione approvato dalla precedente Amministrazione <\/strong>e sul quale quindi\u00a0<\/span><\/span>\u00a0non abbiamo potuto esprimere, in sede di approvazione, n\u00e9 le nostre considerazioni n\u00e8 il nostro voto che, in ogni caso, sarebbe stato contrario in quanto non avremmo condiviso le priorit\u00e0 <\/strong>date ad alcuni capitoli di spesa rispetto ad altri e soprattutto la programmazione di alcuni investimenti non calibrati con le reali necessit\u00e0 dei cittadini <\/strong>e che per la loro entit\u00e0 hanno tolto risorse <\/strong>ad altre opere sicuramente pi\u00f9 necessarie.<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi abbiamo votato contro.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Ci\u00f2 non ci ha impedito, comunque, facendo parte dell’Amministrazione, anche se in veste di opposizione, di esprimere la nostra preoccupazione <\/strong>per la situazione economica negativa che si va prospettando per tutti gli Enti locali<\/strong>, e quindi per i cittadini,<\/strong> in conseguenza dei provvedimenti<\/strong> messi in atto da questo governo <\/strong>che fino ad oggi non \u00e8 stato capace che di misure penalizzanti soprattutto nei confronti di quei cittadini che pi\u00f9 si trovano in stato di necessit\u00e0.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Togliere risorse agli Enti locali significa infatti colpire i servizi <\/strong>e quindi aumentare le difficolt\u00e0 dei cittadini pi\u00f9 bisognosi <\/strong>che gi\u00e0 soffrono per la mancanza di posti di lavoro, per il carico fiscale esagerato, per l’aumento del costo dei prodotti e dei servizi determinato dalla nuova aliquota Iva <\/strong>e per tutta una serie di disagi e di costi della sanit\u00e0.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

La nostra raccomandazione <\/strong>alla maggioranza \u00e8 stata quindi quella di cercare, in fase di assestamento di bilancio, di fare una ricognizione motivata ed approfondita per cercare di non tagliare <\/strong>prima di tutto quei servizi <\/strong>che possono favorire i cittadini pi\u00f9 bisognosi <\/strong>e poi quelli che possano avvantaggiare una ripresa dell’economia locale.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Il voto contrario non si riferisce<\/strong>, ovviamente, alla conformit\u00e0 tecnica <\/strong>che deve corrispondere ai criteri di legge <\/strong>e quindi abbiamo preso atto del mantenimento degli equilibri di bilancio <\/strong>e della inesistenza di previsioni di disavanzo sia dalla gestione dei residui che da quella della competenza, cos\u00ec come della inesistenza di debiti <\/strong>fuori bilancio, come dichiarato dai Responsabili dei Servizi, a condizione che non intervengano nuove o maggiori spese da finanziare <\/strong>e che la previsione delle entrate venga interamente realizzata.<\/span><\/span><\/p>\n

Una cosa che per\u00f2 vogliamo evidenziare <\/strong>\u00e8 che nel dettaglio delle previsioni di investimento, redatto dal Responsabile del Servizio Lavori Pubblici,<\/strong> risulta finalmente in modo chiaro <\/strong>quello che noi abbiamo sempre sostenuto e che ci veniva imputato come non vero e cio\u00e8 l’investimento per il nuovo stadio <\/strong>comunale.<\/span><\/span><\/p>\n

L’importo \u00e8 di 2.856.800,00 euro <\/strong>finanziati con 2.719.541,08 euro di mutuo,<\/strong> 57.258,92 euro di\u00a0 contributo della Fondazione MPS, 80.000,00 euro di contributo della Regione Toscana.<\/span><\/span><\/p>\n

Riguardo a ci\u00f2 non vogliamo riaprire vecchie polemiche <\/strong>ma sar\u00e0 bene che ciascuno faccia le dovute riflessioni <\/strong>e si assuma le responsabilit\u00e0 <\/strong>del caso.<\/span><\/span><\/p>\n

Infine una nota, sempre inserita nella relazione del Responsabile del Servizio Lavori Pubblici, in cui risulta un mandato di 500.000,00 euro <\/strong>da parte della Regione Toscana <\/strong>a seguito del trasferimento del Centro Carni <\/strong>al Comune. Si tratta di un acconto, di un saldo o dell’intero contributo? Perch\u00e8 anche su questo punto sono circolate altre cifre.<\/strong> Sul Centro carni si pu\u00f2 dire che alle nostre domande nessuno ha risposto <\/strong>facendo quindi pensare che il milione <\/strong>promesso non verr\u00e0 concesso e che cos\u00ec rischia di rimanere\u00a0un deserto.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

*Fulvio Barni, Alessandro Bologni e Giorgio Cioncoloni.<\/strong><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dai consiglieri comunali* della lista “La Primavera di Chiusi” riceviamo e volentieri pubblichiamo. Riguardo alle “Variazioni al bilancio di previsione” e agli “Equilibri di bilancio”, discussi nell’ultimo Consiglio comunale,\u00a0dobbiamo puntualizzare che, come gi\u00e0 detto in\u00a0precedenti occasioni, sono argomenti facenti parte … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7346"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7395,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7346\/revisions\/7395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}