{"id":42206,"date":"2025-05-27T18:54:32","date_gmt":"2025-05-27T16:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=42206"},"modified":"2025-05-27T21:34:52","modified_gmt":"2025-05-27T19:34:52","slug":"assemblea-pubblica-sullex-centro-carni-cittadini-informati-consapevoli-e-uniti-per-il-futuro-del-territorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=42206","title":{"rendered":"Assemblea pubblica sull\u2019ex Centro Carni: cittadini informati, consapevoli e uniti per il futuro del territorio"},"content":{"rendered":"\n

Ricevuto da Lucia Lelli<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Si \u00e8 tenuta sabato pomeriggio l\u2019assemblea pubblica promossa dal Comitato A.RI.A, dal Gruppo Ecologista “Il Riccio” e dall’Associazione “Il Bersaglio”<\/strong>, con l\u2019obiettivo di informare la cittadinanza sul contenuto della recente sentenza del TAR<\/strong> e sui possibili scenari futuri legati all\u2019ex Centro Carni e all\u2019ipotesi di costruzione di un impianto industriale da parte di Acea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Come avevamo gi\u00e0 rappresentato, in data 8 aprile 2025 \u00e8 stata pubblicata la sentenza con cui il Tribunale Amministrativo Regionale ha annullato il provvedimento amministrativo con cui il Comune di Chiusi, con l’introduzione di una variante al Piano Operativo, aveva vietato in modo generalizzato la possibilit\u00e0 di realizzare industrie insalubri di prima classe su tutto il territorio comunale. Nella propria pronuncia il TAR<\/strong> aveva evidenziato che \u201cl\u2019Amministrazione comunale…\u00e8 tenuta ad adottare le proprie scelte pianificatorie operando un adeguato contemperamento degli interessi pubblici e privati coinvolti ed esplicitando, con apposita motivazione, le ragioni di interesse pubblico che giustificano il sacrificio della posizione di interesse qualificato dei privati\u201d<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

In altri termini, dunque, il Comune di Chiusi \u201cIl Comune avrebbe quindi dovuto … evidenziare in modo puntuale le ragioni di interesse pubblico prevalenti che, a suo avviso, giustificavano l\u2019approvazione di una variante al regime previgente…\u201d e neanche nel corso del processo \u201cnelle proprie memorie difensive il Comune chiarisce quali siano le primarie ragioni di interesse pubblico sottese alla propria scelta\u201d<\/em>. Non solo il TAR, nel respingere la tesi comunale ha avuto modo di chiarire che \u201cAcea, pur avendo rinunciato all\u2019istanza di rilascio del titolo autorizzativo per la realizzazione dell\u2019impianto presentata alla Regione Toscana il 5 novembre 2018, non ha per questo rinunciato alla possibilit\u00e0 di realizzare quello stesso tipo di impianto<\/strong>, esplicitamente dichiarato sin dalla partecipazione alla procedura ad evidenza pubblica promossa dal Comune per la vendita dell\u2019area oggetto di controversia e previsto nel contratto di compravendita\u201d, sottolineando la mancanza di motivazione alla base del provvedimento\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel corso dell\u2019incontro sono intervenuti l\u2019Architetto Romano Romanini e l\u2019Avvocato Elona Kerengi,<\/strong> che hanno illustrato nel dettaglio i contenuti della sentenza, in parte sopra riportate, e i limiti temporali da tenere in seria considerazione: la possibilit\u00e0 di impugnare la sentenza davanti al Consiglio di Stato<\/strong> soggiace a termini perentori ben precisi e cio\u00e8 6 mesi dalla pubblicazione della sentenza (cio\u00e8 8 ottobre 2025) in assenza di notificazione della sentenza da parte di Acea che ove dovesse verificarsi, riduce i termini perentori in 60 giorni dalla notifica.<\/p>\n\n\n\n

Ecco\nche i termini di cui sopra impongono rapidit\u00e0 e determinazione\nnell\u2019azione, per non vanificare la possibilit\u00e0 di una difesa\ngiudiziale delle posizioni e del territorio.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 intervenuto anche il Sindaco di Chiusi, Gianluca Sonnini, <\/strong>che ha confermato di aver gi\u00e0 avuto due incontri informali con Acea, dai quali per\u00f2 \u2013 ha dichiarato \u2013 non sono emerse con chiarezza le reali intenzioni dell\u2019azienda. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 stato apprezzato da parte del Comitato, delle Associazioni e dei cittadini presenti il fatto che il Sindaco abbia preso le distanze dalle scelte fatte in precedenza e abbia manifestato apertura alla collaborazione e alla partecipazione attiva della cittadinanza nella gestione di questo momento delicato e dei rapporti con Acea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una disponibilit\u00e0 ritenuta fondamentale da parte degli organizzatori, che da tempo chiedono trasparenza e condivisione dei percorsi decisionali, <\/strong>ma soprattutto la necessit\u00e0 di rispettare la posizione della cittadinanza.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019attenzione\ndella comunit\u00e0 di Chiusi e dei comuni limitrofi su questa vicenda \u00e8\npi\u00f9 alta che mai. \n<\/p>\n\n\n\n

A preoccupare non \u00e8 solo l\u2019esito della sentenza, ma anche il fatto che allo stato Acea non abbia ancora concretamente manifestato la propria posizione (a distanza di quasi 2 mesi dalla sentenza).<\/strong> Tale circostanza se da un lato aumenta il rischio della decorrenza dei termini senza concreti confronti, dall’altro si traduce in uno svuotamento del processo partecipativo che, con brevi tempi a disposizione, si tradurrebbe in un \u201capparente percorso condiviso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 proprio su questo punto che si concentra l\u2019impegno del Comitato e delle Associazioni: non permettere che si perda tempo prezioso, e avviare invece un confronto chiaro e vincolante con l\u2019Amministrazione comunale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Infatti gi\u00e0 prima dell’assemblea pubblica di cui sopra, le scriventi associazioni hanno inviato una pec non solo al Comune di Chiusi, ma anche ai comuni limitrofi, alla Regione Umbria ed alla Regione Toscana nonch\u00e9 all’Unione dei Comuni, con la quale hanno richiesto la garanzia della trasparenza, dell’informazione, della partecipazione civica e del coinvolgimento della cittadinanza della gestione della questione.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il\nprossimo passo sar\u00e0 infatti un incontro formale con\nl\u2019Amministrazione di Chiusi per definire i \u201cpaletti\u201d\nirrinunciabili che il Comune dovr\u00e0 mantenere saldi in qualsiasi\ntrattativa con Acea.<\/p>\n\n\n\n

Il\nprimo tra tutti: evitare la realizzazione di qualsiasi nuovo impianto\nche tratti rifiuti, in qualunque forma, o che li utilizzi per\nprodurre energia.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e0 della popolazione \u00e8 chiara: Chiusi non vuole diventare un polo interregionale dei rifiuti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il\nterritorio chiede uno sviluppo sostenibile, salubre, e realmente\norientato al benessere delle persone e delle future generazioni.<\/p>\n\n\n\n

Un\nimpegno che il Comitato A.RI.A, il Gruppo Ecologista \u201cIl Riccio\u201d\ncontinueranno a portare avanti con determinazione e senso di\nresponsabilit\u00e0, anche e soprattutto per le generazioni future.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ricevuto da Lucia Lelli Si \u00e8 tenuta sabato pomeriggio l\u2019assemblea pubblica promossa dal Comitato A.RI.A, dal Gruppo Ecologista “Il Riccio” e dall’Associazione “Il Bersaglio”, con l\u2019obiettivo di informare la cittadinanza sul contenuto della recente sentenza del TAR e sui possibili … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42206"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42213,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42206\/revisions\/42213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}