{"id":41226,"date":"2023-08-22T23:37:41","date_gmt":"2023-08-22T21:37:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=41226"},"modified":"2023-08-23T14:52:05","modified_gmt":"2023-08-23T12:52:05","slug":"piano-strutturale-intercomunale-unoccasione-mancata-e-una-sciagura-per-chiusi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/?p=41226","title":{"rendered":"Piano Strutturale Intercomunale: un\u2019occasione mancata e una sciagura per Chiusi"},"content":{"rendered":"\n

di Romano Romanini<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Un Piano  che avrebbe dovuto perseguire la valorizzazione delle vocazioni dei singoli territori con una pianificazione coordinata ed equilibrata e che invece si \u00e8 tradotto nel suo contrario. <\/p>\n\n\n\n

La negazione delle peculiarit\u00e0 di alcuni comun<\/strong>i a favore di altri e la conseguente marginalizzazione dei primi. Che le cose stiano cos\u00ec ce lo conferma la stessa Regione Toscana<\/strong> che a conclusione dell\u2019esame del Piano ha dichiarato:<\/p>\n\n\n\n

\u201d(\u2026) <\/strong>eccessivo il nuovo consumo di suolo<\/strong><\/em> <\/strong>esterno al perimetro del territorio urbanizzato previsto nel PSI della Valdichiana Senese. La conferenza evidenzia inoltre che, (\u2026) in una logica di pianificazione d\u2019area vasta, sarebbe stato opportuno concepire una razionalizzazione maggiore delle aree produttive, identificando le aree pi\u00f9 idonee e meglio infrastrutturate, (APEA) e redistribuendo e compensando i vantaggi e gli oneri sia di natura territoriale che ambientale tra i diversi comuni attraverso la perequazione territoriale ed evitare cos\u00ec inutili sprechi di consumo di suolo e la dispersione delle previsioni produttive.\u201d<\/strong><\/em> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sperequazione nella localizzazione delle previsioni e conseguente squilibrio delle potenzialit\u00e0 e delle vocazioni  che, nel nostro caso, relega Chiusi ad area marginale<\/strong> priva di \u201cruolo sovracomunale\u201d. Nessuna previsione di valorizzazione delle eccellenze del nostro territorio (la pi\u00f9 estesa e ricca area archeologica dell\u2019intera Unione, il Museo Nazionale Etrusco, le tombe etrusche, il lago), nessuna previsione di riuso di aree dismesse che per dimensioni e collocazione sarebbero in grado di svolgere un ruolo sovracomunale (su tutti la vecchia Fornace e il Centro intermodale) con la sola eccezione dell\u2019espansione del polo commerciale di Querce al Pino<\/strong> che paradossalmente acuisce la forte competitivit\u00e0 con le attivit\u00e0 ricettive, commerciali e direzionali di Chiusi Citt\u00e0 e Chiusi Scalo favorendone l\u2019ulteriore declino. <\/p>\n\n\n\n

Infine ma non certo per ultimo, \u00e8 completamente ignorato il ruolo della stazione ferroviaria di Chiusi<\/strong> che, lungo le direttrici nazionali Napoli-Roma-Firenze-Milano–Venezia ad oggi \u00e8 l\u2019unica porta di accesso ferroviaria a tutta l\u2019area dell\u2019Unione dei Comuni e della Val d\u2019Orcia. Anche volendo trascurare la acclarata improponibilit\u00e0 della stazione AV <\/strong>nel territorio di Montepulciano (se si far\u00e0 la stazione in linea a Rigutino e comunque mai alle Tre Berte) i tempi per la sua realizzazione sono dell\u2019ordine di 10 anni <\/strong>(tanti ne sono serviti per la Mediapadana). 10 anni sono un tempo lunghissimo in cui tutto pu\u00f2 cambiare e sconcerta come di fronte a soluzioni immediate e gi\u00e0 operative a costo zero <\/strong>(Stazioni AV a Chiusi e Arezzo) si voglia, cocciutamente e bovinamente perseguire il miraggio della stazione in linea. 10 anni, gli stessi dell\u2019orizzonte previsionale del Piano e quindi la domanda \u00e8: in attesa della fantomatica stazione in linea cosa ne facciamo della stazione di Chiusi? Qual \u00e8 la strategia dell\u2019intera Unione dei comuni in questi 10 anni?<\/strong> Il Piano ha bellamente e colpevolmente ignorato la questione, ed \u00e8 dunque viziato da carenze strategico-strutturali che ne inficiano gran parte delle previsioni, tutte centrate su assunti ipotetici e privi di riscontri reali.”<\/p>\n\n\n\n

Ma allora perch\u00e9 lo si \u00e8 adottato? Possibile che i nostri amministratori siano cos\u00ec sprovveduti? Certo, \u00e8 possibile ma pi\u00f9 probabile \u00e8 che non lo siano. E quindi? E quindi \u00e8 ragionevole pensare che la localizzazione alle Tre Berte sia un alibi. Un alibi privo di qualunque relazione con il reale contesto delle intenzioni politiche fino ad oggi discusse ed esaminate in merito ai possibili siti ove collocarla. Un alibi per i cittadini utile e necessario ad occultare il supino adeguamento alle direttive regionali del PD ed all\u2019indubbio ruolo egemonico che Montepulciano, Sinalunga e Torrita<\/strong> si sono assicurati con questo Piano. La Regione  vuole comunque la stazione in linea e la vuole a Rigutino. La previsione alle Tre Berte \u00e8 servita ai tre Comuni per giustificare e imporre previsioni che azzerano il ruolo sovracomunale di Chiusi come centro produttivo, logistico e culturale<\/strong> e lo spostano nei loro territori ed infine a Chiusi per poter dire: meglio l\u00ec che niente. <\/p>\n\n\n\n

Ecco in questo niente paradossalmente a Chiusi rimangono le industrie insalubri <\/strong>e quelle che trattano rifiuti. Quelle non ce le toccano di certo!<\/p>\n\n\n\n

Non mancher\u00e0 l\u2019occasione <\/strong>per entrare pi\u00f9 nel merito delle scellerate previsioni di questo Piano ma fin da ora \u00e8 evidentissimo che per Chiusi \u00e8 una vera sciagura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Romano Romanini Un Piano  che avrebbe dovuto perseguire la valorizzazione delle vocazioni dei singoli territori con una pianificazione coordinata ed equilibrata e che invece si \u00e8 tradotto nel suo contrario. La negazione delle peculiarit\u00e0 di alcuni comuni a favore … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41229,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41226\/revisions\/41229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chiusiblog.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}